14 невероятных игровых настольных ковриков 2023 года
Mar 17, 202414 невероятных игровых настольных ковриков 2023 года
Jun 01, 202315 самых больших ошибок, которые каждый совершает при выпечке печенья
Aug 13, 202315 групп
Mar 28, 202419 лучших кроссовок для женщин 2023 года по мнению экспертов моды
Jun 08, 2023Эффективны ли испытания на животных? Объяснены пределы экспериментов на лабораторных обезьянах.
Рубрики:
Биомедицина ошибается в исследованиях на приматах.
Находить лучшие способы творить добро.
Друг говорит, что всегда может определить, когда у тебя похмелье. То, как вы закрываете защелку клетки. Делая так мало, их внимание может сосредоточиться на этих тонких различиях в движении: на том, как он поворачивается, падает ли он полностью или частично.
Открыв защелку, обезьяна спускается на бетонный пол мимо передвижной станции технического обслуживания с ватными тампонами, коробками, бутылками и шприцами.
В коридоре двое смотрителей видят, как он присел на корточки, прислонившись к стене из шлакоблоков, прижав руки к кремовой краске, подняв плечи, повернув голову в сторону и глядя в сторону коридора, глядя на них.
___
За последние пару лет эксперименты на приматах получили плохую огласку. В 2020 году внимание СМИ было сосредоточено на федеральной лаборатории, которая изучала нейробиологию тревоги, пугая обезьян игрушечными змеями. В ноябре Министерство юстиции США предъявило обвинения членам предполагаемой «группы контрабандистов приматов» в торговле и продаже диких длиннохвостых макак, находящихся под угрозой исчезновения, биомедицинским исследователям в США.
Примерно в то же время внимание было обращено на лабораторию Ливингстона в Гарвардском университете, где исследователи зашили веки детенышам макак, чтобы выяснить, как лишение зрения влияет на развитие мозга. Споры разгорелись в журнале Science, где ученые обсуждали этику ослепления обезьян. Меня попросили высказать свое мнение. Но мои вопросы были другими — не столько об ослепленных макаках, сколько о контролерах, смотрящих на стены своих клеток.
В течение 16 лет я работал профессором в медицинских школах Висконсина и Орегона. В обоих университетах были центры приматов. Я знал об их действиях, хотя никогда не ставил эксперименты на приматах. Вместо этого мои лаборатории в основном изучали мышей. Нашей целью было выявить генетические и загрязняющие факторы риска развития аутизма — инвалидности, сопровождающейся проблемами с социальными эмоциями. Нам так и не удалось выявить какие-либо факторы риска, но мы обнаружили, что мыши наслаждаются обществом друг друга и сочувствуют их боли.
Опубликовав более 40 научных работ, я покинул академию. Частично я ушел из принципа. Я считал, что если мы экспериментируем на животных, мы обязаны не тратить их попусту. Я также считал, что учёные-биомедики были обязаны учитывать последствия наших собственных открытий — например, то, как наши животные реагировали на окружающую среду в клетках — чтобы мы могли лучше заниматься наукой. В конце концов я потерял веру в этот процесс. Я также потерял способность запирать разумных существ в крошечных клетках.
Ученые знают, что жесткое заключение стандартных лабораторных клеток искажает психологию и физиологию наших животных. Тем не менее, несмотря на полувековые доказательства, мы продолжаем держать их в клетках так, как будто их биология встроена в их генетику. Из десятилетий исследований на грызунах ученые знают, что анатомия и физиология мозга животных очень уязвимы даже к небольшим изменениям в среде их обитания. Мыши, содержащиеся в стандартных клетках, а не в клетках чуть большего размера, снабженных блоками и туннелями для умственной стимуляции, более восприимчивы к злоупотреблению наркотиками, генетическим модификациям и токсичным химикатам. Обезьяны, почти наши ближайшие родственники, могут стать настолько психически ненормальными из-за условий содержания в клетках, что перестанут походить на здоровых людей. У них могло быть больше общего с детьми, помещенными в румынские детские дома в 1980-х и 1990-х годах, которые были настолько лишены человеческого контакта, что до сих пор страдают от физиологических и психологических нарушений на протяжении всей жизни.
Эксперименты на приматах, несомненно, способствовали открытию методов лечения болезней человека, особенно вакцин и хирургических методов. Например, более века назад ученые собрали экстракты спинного мозга мальчика, умершего от полиомиелита, ввели их обезьянам, изучили, как распространяется инфекция, а затем разработали вакцину, которая почти искоренила полиомиелит. Намного позже эксперименты на приматах были полезны для разработки интерфейса между мозгом и позвоночником, который может восстановить способность людей с параличом ходить.